Nfa Forex Säkring

Forexmäklare som tillåter Hedging. Hedging är en av de smartaste men ändå svåraste strategierna att tillämpa i Forex trading. Hedging frigör dig från beroendet av marknadsriktningen, för att med säkring handlar du på båda sidorna upp och ner eller köp och sälja. Alla Forex-mäklare Tillåta och stödja nu säkringar med undantag för amerikanska baserade mäklare om vilka du kan läsa nedan. Den mest lämpliga typen av plattform för säkring är den som stöder OCOs orderorder, avbryter order. Tyvärr har den populära MT4-plattformen inte OCO-order, men MT5-plattformen gör det Med MT4 kan dock säkring förenklas med hjälp av en expertrådgivare Exempel på MT4-säkring EA som använder gridhandelshämtning MT4-säkring EA. Looking for Advanced Hedging Forex Brokers Comparison Försök vår Forex Broker Comparison. Starting form 15 maj 2009 nya NFA National Futures Association Rule 2-43 b kommer helt förbjuda användningen av säkringsskydd för handlare som handlar med amerikanska mäklarfirmor som regleras av NFA. This New Compliance Rule 2-43 B kräver att en FDM Forex Dealer-medlemmar utjämnar positioner i ett kundkonto på en första in, först ut-bas, vilket förbjuder en handelspraxis som vanligtvis kallas hedging. What hedging. Hedging är en strategi som används för att minimera risken för En omvänd prisrörelse mot en eller flera av dina öppna positioner Till exempel kan en näringsidkare som har en stor handelsposition - Long 50 lots EURUSD, besluta att säkra en del av sin ställning genom att korta 30 massor av EURUSD Now, i fallet Av en negativ eller flyktig prisrörelse, kommer en del av förlusten på långsidan att kompenseras av vinsten på korta. Men enligt den nya NFA-regeln kommer en näringsidkare inte längre att kunna säkra en position i stället för att samtidigt hålla Båda ställena kommer han nu att behöva stänga de 30 delarna. Således är han i stället för att vara lång 50 massor EURUSD och kort 30 massor EURUSD. Han kommer nu helt enkelt att vara kvar 20 återstående partier. Häftning ses som ett säkerhetsnät för många Forex-handlare. Marknaden går mot t Påverkan på handelskonto kommer att vara mindre allvarlig än om de hade hållit positionen utan säkring. En annan viktig sak att tänka på är att många Metatrader EAs är programmerade att använda säkringar för att motverka risker. Om du använder en av dessa handelsrobotar Det är mycket möjligt att säkringsförbudet drastiskt ökar risken för din EA. För dem som köpte EAs skulle det vara klokt att kontakta din EA-leverantör för att få reda på om någon typ av säkring används och hur detta förbud påverkar EA. En annan anledning till att säkringar kan vara fördelaktiga beror på den extrema volatiliteten som ofta kan hittas under vissa handelsperioder. När när marknaden först öppnas på söndagskvällen eller under nyhetsmeddelanden kan priserna stiga drastiskt i båda riktningarna. Det kan vara svårt Att komma ut ur en handel eftersom spridningarna tenderar att bredda ut Genom att placera en häck före dessa flyktiga tider kan du minska effekten av volatilitet eftersom du har en position i båda riktningarna. Detta kan vara fördelaktigt b Eftersom det gör det möjligt för dig att hålla dina positioner öppna utan rädsla för att stoppas. Hur ska man komma runt denna säkringsförbud? För att fortsätta säkring med NFA-reglerade mäklare behöver en näringsidkare öppna 2 konton med samma eller olika mäklare. Kommer enkelt Kort ett valutapar på ett konto och Långt på ett annat konto får därmed samma säkringseffekt Det enda problemet den här gången skulle vara att du måste sätta lite mer kapital i två nya konton, eller åtminstone att vara beredd För att snabbt överföra pengar regelbundet från ett konto som visar en hälsosam vinst till en där handeln upplever en betydande drawdown. For handlare som är beroende av EA som använder säkringar tungt och inte vill ändra trading taktik finns det Också ett alternativ att överväga en mäklare, som inte är reglerad med NFA eller helt enkelt en mäklare utanför USA. Hade under ny NFA-reglering FIFO första in, först ut-regeln. NFA regel 2-43 b NFA nyligen antagit regel 2- 43 b vilken ef Fektivt eliminerar säkring genom att tvinga mäklare att stänga affärer på en första utgåva från FIFO. NFA har lagt till förtydligande av regeln och förklarar att kunderna kan instruera sin mäklare att offset lika stora positioner. Vissa näringsidkare har uttryckt oro för att regeln kommer att Negativt påverka sin handel utanför den uppenbara begränsningen av säkring. Författarens ståndpunkt är att FIFO kommer att lägga till ett lager av komplexitet men bör inte negativt påverka handelarnas återkomster. Flera strategiska handelstransaktioner i samma riktning Det är inte ovanligt för handlare att Engagera sig i flera strategier inom samma konto vid första anblicken ser regeln ut att hindra någon strategi vars handel hade öppnats först. Närmare granskning är det inte så fallet. Exempel EUR USD Trades Priserna är hypotetiska. Exempel 1 Pre FIFO. Trade 1 Långtidsstrategi Lång handel 1 4287 Stopp 1 4000 Limit 1 4500.Trade 2 Kortfristig strategi Lång handel 1 4350 Stopp 1 4250 Limit 1 4475.I detta exempel Handel 2 hi Ts dess stopp innan Trade 1 träffar sin gräns Före FIFO Trade 2 s stopp vid 1 4250 skulle tillämpas direkt på Trade 2.Trade 2 Net PL är 1 4250 1 4350 -0 0100 -100 Pips. Trade 1 fortsätter att slå sin Gräns ​​på 1 4500.Trade 1 Net PL är 1 4500 1 4287 0 0213 213 Pips. Total PL från båda positionerna är 113 Pips. Trade 1 Långsiktig strategi Lång handel 1 4287 Stopp 1 4000 Limit 1 4500.Trade 2 Kortfristig strategi Long Trade Entry 1 4350 Stopp 1 4250 Limit 1 4475. I detta exempel slår Trade 2 sitt stopp innan Trade 1 träffar sin gräns Enligt FIFO måste Trade 1 nu stängas först. Trade 1 Net PL är 1 4250 1 4287 - 0 0037 -37 Pips. Depending på hur mäklare hanterar de återstående stopp - och gränsvärdena kommer detta effektivt att lämna Trade 2 med sin ursprungliga Limit men Trade 1 s Stop Trade 1 s Limit kan också vara i limbo här. Vid denna punkt bör handlare Titta nu på Trade 2 som ett ersättare för Trade 1 Trade 1 blev Trade 2 när Trade 2 s stopp slogs om Trade 2 får ta plats för Trad E 1 och träffar sin gräns som i prov 1 PL är som följer. Trade 2 Net PL är 1 4500 1 4350 0 0150 150 Pips. Total PL från båda positionerna är 113 Pips. For detta för att fungera måste handlare avlägsna original Trade 2 Gränsen på 1 4475, annars kommer de att se Netto vinstnivåer lägre än summan av den ursprungliga Pre-FIFO-handelsuppsättningen. När handlare arbetar igenom detta prov ett par gånger kommer tillämpningen av byteshandel att bli uppenbart och genomförandet ska vara relativt rakt fram. Vänligen kontrollera med din mäklare hur stopp kommer att hanteras på din plattform Den nya regeln kommer att påverka OCO en annullerar andra och handlare bör inte anta hur återstående slutar och gränser kommer att tillämpas. Programmet kan variera från mäklare till mäklare. Dubbla häcken. NFA s Ställning avseende säkring är att det inte ger någon ekonomisk fördel det här är också författarens position Den nya FIFO-regeln eliminerar möjligheten för en näringsidkare att säkra positioner, vilket har en sekundär inverkan att hindra en näringsidkare från att använda flera strategier inom samma konto. Begränsningarna kan handlare effektivt duplicera en säkringsstrategi och eller flera strategier i ett enda konto genom att helt enkelt få neutrala inga öppna positioner när deras modell skulle signalera en häck eller ett nytt motsatt läge krävs. I proverna nedan granskar vi effekterna av en öppen Position på ett hypotetiskt 100 000 konto Pips som vunnits eller förloras antas vara värda tio dollar per pip Den ursprungliga positionen antas vara En lång USD-inmatning görs ingen justering för transaktionspåverkande spridning. Prov 1 Baslinjehandeln säkras inte och positionen lämnas öppen genom balansräkningen av prisåtgärden. Exempel 2 säkrade affärer säkras mot slutet av prissatsprovet . Sample 3 Neutral Trades stängs ut när en hedge eller motsatta position krävs. När en näringsmodell skulle signalera slutet på en häck eller motstående position skulle de helt enkelt återinföra marknaden till det aktuella priset. Det bör noteras att denna tillvägagångssätt Inducerar inte högre transaktionskostnader och kan faktiskt minska överflyttningseffekter som tenderar att gynna mäklaren. Ett annat alternativ för handlare som vill fortsätta säkringa med NFA-reglerad mäklare. Ja, det kräver att två konton öppnas med samma mäklare eller två Olika mäklare På så sätt kan handlare kunna sälja valutor på ett konto samtidigt som de köper valutor på en annan, vilket ger samma säkringseffekt. Det är en faktor att tänka på när handlare skulle Behöver övervaka hälsan för både handelskonton och överföra medel i tid från ett växande konto till en krympande för att balansera vinster och förluster och undvika marginalsamtal. NFA skakar grunden för Forex Trading .- Hillel Fuld Om du är jämn På distans involverad i Forex marknaden, har du troligtvis hört talas om den nya NFA först i First Out FIFO-regeln. Det är mest talat om ämnet i online och offline Forexvärlden. Först ska vi ge en liten bakgrund om vad exakt denna dom Är då kan vi diskutera hur det kommer att påverka valutamarknaden. NFA hävdar att den 2 augusti 2009 när en näringsidkare öppnar mer än en position i samma valuta för säkringsändamål till exempel, men vi kommer att prata om det senare, Näringsidkaren måste sedan stänga positionerna i den ordning de öppnades om han till exempel öppnade en handel för 100 000 i USD-valutan, fortsatte sedan att öppna andra positioner i USD-valutan, den första positionen måste stängas b Innan några efterföljande positioner som hon öppnade är stängda. Det finns många olika åsikter om huruvida det här är en positiv eller negativ dom när det gäller Forex-mäklare och handlare, men en sak är säker, det kommer drastiskt att förändra Forex-spelet. Forex Platforms. Hur så Förstarter, som du vet, är all Forex trading implementerad med Forex trading plattformar. Varje mäklare har en handelsplattform som de anpassar för att möta deras näringsidkare behov. Med denna nya dom i praktiken måste handelsplattformarna göra många Ändringar vad gäller vad som är tillåtet och förbjudet Ta till exempel knappen Stäng som nu visas intill varje öppen handel Efter den 2 augusti kommer den här knappen bara att visas bredvid den första öppna handeln och kommer inte att vara tillgänglig bredvid handlar som var öppna Senare. Alla dessa kosmetiska förändringar är inte vad Forex världen har på sina fötter. Vad människor försöker verkligen smälta är den effekt som denna nya FIFO-domar kommer att ha på de befintliga metoderna av tr Ading används av handlare över hela världen Ta Forex säkring som ett exempel Många handlare ser säkring som en försäkring för sin Forex trading. Forex Hedging. För att förstå detta koncept är det lättast att använda ett konkret exempel Låt oss säga att jag bestämmer att jag vill Att köpa 100.000 USD USD Naturligtvis åtföljs det av en stor risk. Så hur minimerar jag min risk? Hur försäkrar jag mig själv för värsta fallet? Enkelt öppnar jag en annan position där jag säljer samma 100.000 av Samma valuta Så vad jag gör och gör är att placera en stoppförlust på 10 pips på varje och en vinst på 50 på varje. Om marknaden rör sig på ett sätt kommer stoppförlusten att stänga av den position som triggar den, beroende på vad den kan Var och den andra kommer att fortsätta göra mig några fina vinster. Det här är en mycket accepterad praxis och vissa människor kommer att hävda att både näringsidkaren, som försäkrar sig själv och mäklaren som gör vinst på alla öppna positioner kan dra nytta av säkring , Med den nya FIFO-linjen Detta scenario skulle inte fungera. Den position som jag öppnade först, oavsett vilken riktning marknaden vände, måste stängas innan min andra position är stängd. Säkring kommer inte längre att fungera. Jag har spenderat otaliga timmar på att undersöka detta ämne och jag skulle Säg att åsikterna om denna härskning delas upp i mitten Vissa tror att det är en underbar sak, eftersom säkringar i själva verket är ett fiktivt drag. Tänk på det. Tänk dig att gå till en växlare och be honom att sälja 100 000, då en gång Gör det och frågar honom att köpa 100.000 Jag är ganska säker på att han skulle tro att du är nötter Detta skulle givetvis lämna dig på jämnt mark och avbryta varandra. Faktum att detta är en accepterad övning i Forex trading säger inte bra saker om Forex Marknaden och dess standarder. Ome folk kommer att hävda att säkringar inte är ett legitimt sätt att handla Forex Inte bara det men de kommer också att hävda att en annan fördel med denna nya dom är att valutamarknaden nu ligger på jämn mark med Andra marknader som aktier, futures och options. Forex Volatilitet. På den andra sidan av debatten är handlare som kommer att berätta att med volatiliteten på Forex marknaden är de beroende av säkringar för att garantera minimala förluster och använda stoppförluster och ta vinst Som deras primära ledningsverktyg i deras dagliga valutahandlare Dessa handlare är naturligtvis mycket missnöjda med denna nya dom. Detta är ett extremt uppvärmt ämne i Forex-världen och vissa experter hävdar att NFA har gjort ett enormt misstag med denna dom att Kommer att påverka hela Forex marknaden samt trovärdigheten hos NFA som Forex regulator. Nu när vi fastställde att FIFO kommer att ha en enorm effekt på Forex-handlare, är den första frågan som kommer att tänka på hur kommer det att påverka Forex Mäklare Svaret är Forex mäklare presenteras nu med två möjliga alternativ De kan antingen arbeta dygnet runt för att anpassa sina handelsplattformar, praxis och regler för att uppfylla de nya handelsstandarderna Eller om de kan arbeta runt dem. Om de väljer den första sökvägen måste de ta bort Stäng-knappen från alla affärer som öppnas i en valuta efter en första öppen position. De måste avaktivera eventuella säkringsalternativ bland sina handlare och göra andra kosmetiska Och betydande anpassningar av deras hemsida, användarvillkor och handelsplattformar. Det andra alternativet är givetvis att skicka sina kunder till handel med mäklare som inte regleras av NFA, och är därmed inte bundna av den nya FIFO-avgörandet. Detta innebär att Kursmäklare som är utanför USA Detta är naturligtvis inte den ideala lösningen, och det är inte vad NFA tänkte på när man utfärdar den här nya regeln. Från och med nu är det så långt vi vet är det ett lagligt drag, men det Skulle inte överraska mig om NFA skulle arbeta för att förhindra ett sådant fenomen. Bottom line är NFA gjort en revolutionär och vissa kommer att säga skandalöst beslut med deras nya FIFO-domar. Det finns nu ett stort frågetecken kring framtida beslut av Forex Handlare och mäklare i USA Är handlare nu ute efter nya mäklare utomlands eller kommer de att hålla sig till sina nuvarande mäklare Är mäklare spendera tid och pengar för att anpassa sin befintliga handelsinfrastruktur eller kommer de att ta det lätta Väg ut och vidarebefordra sina handlare till andra mäklare utomlands. Svaren på dessa frågor kommer endast att fastställas månader och till och med år efter FIFO-lanseringsdatum den 2 augusti 2009. Tyvärr läste du inte Hillels beskrivning En SL och TP placeras på Varje position så att när priset bryts ut är hedgen borttagen Så det finns tydligt kartlagda regioner där dessa vinner eller förlorar Nu kommer vissa återförsäljare naturligtvis att lägga till OCO-order för att tillåta samma slags strategi Men det är fortfarande inte riktigt Samma som säkring Det är irrelevant om det är samma säkerhet eller inte, som jag försökte förklara med mitt FAS FAZ, SSO SDS-exempel. Dessa är medel som uttryckligen är utformade för att vara inverser av varandra - mycket hög nega Tiv korrelation Så ingen kan säga att denna typ av handel inte är eller kan inte göras på andra marknader Den enda sak folken brukar glömma när man diskuterar denna NFA-dom är att istället för att helt enkelt stoppa återförsäljarpraxis med att ladda två gånger spridningen Inklusive ränta för att hålla motställda positioner, bestämde de sig för att ändra själva marknadens natur utan någon offentlig diskussion alls. Berätta det för alla som tjänar pengar genom att köpa en strängle eller stränga Helt annat fall - dessa alternativ handlare köper och säljer olika värdepapper och det finns tydligt kartlagda regioner där dessa vinner eller förlorar Med Forex fallet köper och säljer du samma säkerhet , Har noll exponering på marknaden och aren t säkrade så mycket som frånvarande. Du säger att säkringar i verkligheten är ett fiktivt drag. Berätta det för alla som tjänar pengar genom att köpa en strängle eller krossa eller hur är det med den vanliga praxisen att köpa Lång och Inverse ETFs samtidigt FAS FAZ, SSO SDS osv. Det är inte nötter, det kallas riskhantering Denna dom är baserad på ingenting mer än den personliga uppfattningen som någon högt uppe i NFA. Det har inte gjorts genom konsensus, samråd eller öppen diskussion. Från vad jag förstår kommer det inte att finnas några säkringar i Forex för läsning. Juli juli 2009. Vad sägs om säkring på olika plattformar som tillåts. Risk Disclaimer DailyForex kommer inte att hållas ansvarig för Förlust eller skada som härrör från beroende av informationen på denna webbplats, inklusive marknadsnyheter, analyser, handelssignaler och Forex brokerrecensioner. Uppgifterna på denna webbplats är inte nödvändigtvis realtid eller exakta, och analyser är författarens åsikter och Representerar inte rekommendationerna från DailyForex eller dess anställda Valutahandling på marginal innebär hög risk och är inte lämplig för alla investerare. Eftersom en levererad produktförlust kan överstiga inledande insättningar och kapital är i fara. Innan beslut fattas om handel med Forex eller annan finansiell Instrument bör du noggrant överväga dina investeringsmål, erfarenhetsnivå och riskappetit Vi arbetar hårt för att ge dig värdefull information om alla de mäklare som vi granskar För att kunna erbjuda dig denna kostnadsfria tjänst mottar vi reklamavgifter från mäklare, inklusive vissa Av dem som listas i vår ranking och på denna sida Samtidigt som vi gör vårt yttersta för att säkerställa att alla våra data är up-to - Datum uppmanar vi dig att verifiera vår information med mäklaren direkt. Risk ansvarsfriskrivning DailyForex ansvarar inte för förluster eller skador som uppstår på grund av tillit till informationen på denna webbplats, inklusive marknadsnyheter, analyser, handelssignaler och Forex broker recensioner. Uppgifterna på denna webbplats är inte nödvändigtvis i realtid eller korrekt, och analyser är författarens åsikter och representerar inte rekommendationerna från DailyForex eller dess anställda. Valutahandling på marginal innebär hög risk och är inte lämplig för alla investerare. Hävda produktförluster kan överstiga inledande insättningar och kapital är i riskfyllnad Innan du beslutar att handla Forex eller något annat finansiellt instrument bör du noggrant överväga dina investeringsmål, erfarenhetsnivå och riskappetit. Vi arbetar hårt för att erbjuda dig värdefull information om alla De mäklare som vi granskar För att kunna erbjuda dig denna kostnadsfria tjänst får vi annonseringsavgifter från mäklare, Inklusive några av de som listas i vår ranking och på denna sida Samtidigt som vi gör vårt yttersta för att säkerställa att alla våra data är uppdaterade uppmanar vi dig att verifiera vår information med mäklaren direkt. DailyForex Alla rättigheter reserverade 2006-2017.